Commentaires sur : Ah ! Le journalisme de cour

Par : Denis Monod-Broca

Denis Monod-Broca — Sun, 05 Jul 2009 16:46:51 +0000

Qui dit cour, dit journalisme de cour.
Le problème ce n’est pas qu’il y ait journalisme de cour c’est qu’il y ait cour.
Et ça, nous en sommes tous un peu responsable.
Il me semble qu’Aliocha, Aliocha Karamazof, dit quelque chose comme ça, non? : nous sommes tous, tous autant que nous sommes, aussi peu que ce soit, responsables de ce qui se passe dans le monde, fut-ce à l’autre bout de la terre. Alors à fortiori, pour nous Français, de ce qui se passe en France;
La dérive monarchiste française actuelle, plus que le fait de celui que nous avons élu, est le fait de nous tous, politiques, journalistes, politologues, simples citoyens. Nous y participons activement.
Le journalisme de cour que vous dénoncez est un symptôme, il n’est pas la maladie elle-même…

Par : Morm

Morm — Sun, 05 Jul 2009 14:54:34 +0000

@Nemo (n°10)
On ne peut pas dire que Bruno Masure faisait trop de vagues à l’époque où il présentait le JT, ça ne l’a pas empêché de se faire évincer du jour au lendemain. C’est pour moi la preuve qu’on ne peut pas survivre à un poste important des rédactions de TF1 et France 2 avec un esprit indépendant.
Vous demandez aux gens d’être des héros, ça ne peut pas servir de base à un système pérenne.

Par : Gilbert

Gilbert — Sun, 05 Jul 2009 10:26:05 +0000

Bien entendu, on va dire qu’il s’agit d’un site de gauchistes pour discréditer ce qui s’y écrit. Mais comme on dit dans la corporation des journalistes, les faits sont sacrés :
http://www.acrimed.org/article2052.html

Et si cet article n’y suffit pas :
http://www.acrimed.org/spip.php?page=recherche&recherche=Arlette+Chabot

Aliocha : Il ne s’agit pas de discréditer mais d’identifier les valeurs qui président à la critique médiatique d’Acrimed. De la même façon que si le site était animé par l’extrême-droite, il serait important de le souligner.

Par : Nemo

Nemo — Sun, 05 Jul 2009 10:09:18 +0000

@ Morm (n°8):
Je ne peux m’empêcher de penser que tant qu’il y aura des journalistes pour se compromettre à une telle position, tant que de tels personnages ne sont pas dénoncés, le système ne pourra que perdurer. Le système peut difficilement être dissocié des individualités qui le mettent en œuvre.
En outre, Arlette Chabot fait largement preuve de zèle, ce qui interroge sur son intégrité professionnelle.
Enfin, j’ai tendance à penser qu’un poste de travail est à l’image de ce que l’on en fait.

Par : La French Connexion

La French Connexion — Sat, 04 Jul 2009 14:09:57 +0000

Je sais pas juste une idée comme ça en passant.
Si la presse de cour ne bénéficiait pas du renflouement de ses caisses par de l’argent public chaque fin d’année, ça devrait aider non ?

Enfin la conséquence serait peut-être la mort directe de cette presse que plus personne ne lit mais que tout le monde cite, un évènement de nature à bouleverser le monde des idées et la gangue de 45, je comprends que ni le pouvoir politique ni le pouvoir médiatique ne veuille de ça.

Par : Morm

Morm — Fri, 03 Jul 2009 17:50:38 +0000

@Némo (commentaire #1)

A la décharge de Chabot, son poste est peut-être le plus difficile qui soit dans la profession, à la croisée de nombreux intérêts, dans une entreprise dont l’information n’est pas le but premier. Un type qui jouerait les rebelles se ferait éjecter en moins de temps qu’il ne faut pour le dire. C’est moins un problème de personne que de système.

Par : gwynplaine

gwynplaine — Fri, 03 Jul 2009 16:18:35 +0000

Cadeau Bonux : spécialement pour vous Aliocha, cette citation glanée sur internet et attribuée à Théophraste, en espérant qu’elle vous plaise :

“La rétention de l’information est une forme de constipation du savoir.”

Aliocha : Elle ne me plait pas, elle m’enchante !

Par : Denis Monod-Broca

Denis Monod-Broca — Fri, 03 Jul 2009 16:06:09 +0000

“Cette liberté de reprendre n’étant pas le moindre plaisir de ce genre de lecture, et votre divertissement étant l’une des causes pour lesquelles cette nouveauté a été inventée, jouissez donc à votre aise de cette liberté française, et que chacun dise hardiment qu’il eût osé ceci ou changé cela….”(Théophraste Renaudot).

Cette phrase est formidable et formidablement juste !

Le principal des plaisirs de la lecture d’un journal réside effectivement dans le désaccord, pour na pas dire le scandale, soit qu’on s’associe au scandale que le journal dénonce, soit au contraire qu’on se scandalise de ses prises de position.

C’est comme pour le tabac ou la boisson : le principe actif (la nicotine, l’alcool, ici le scandale) est à la fois délice et poison…

Le problème, avec Sarkozy, c’est qu’il en joue avec maestria et surtout que nous lui donnons la réplique avec une application qui mérite tous les éloges. “Même si vous me démolissez, vous me grandirez” dit-il à Yasmina Reza quand elle entreprend de suivre sa campagne et d’en faire un livre. Et le livre a eu un grand succès.

Tout est scandale avec notre bien-detesté président, soit qu’il dénonce lui-même des scandales, soit que sa conduite à lui est scandaleuse. Dans les 2 cas quelle jouissance pour le lecteur !

Mais tout cela nous éloigne des rivages de la raison…

Par : gwynplaine

gwynplaine — Fri, 03 Jul 2009 15:52:28 +0000

@Aliocha : Ah non, en fait je me basais sur votre lien wikipedia pour dire cela.

Mais après une petite recherche sur le net (je n’ai pas le temps de me replonger dans mes livres traitant du sujet, et ne suis pas sûr d’y trouver qq chose), il semblerait que Renaudot a fourni le support de la publicité moderne avec son journal d’annonces “La Feuille du bureau d’adresse” (source wikipedia). les historiens font remonter la publicité à l’Antiquité, mais le premier support historique de la publicité telle que nous la connaissons est bien attribué à Renaudot : http://chroniques.bnf.fr/archives/juin2002/numero_courant/manifestations/pub01.htm
Cependant il semble qu’on entende alors publicité dans le sens de “rendre public”, sens que vous connaissez bien vous autres juristes, ne serait-ce que dans l’expression “la publicité des débats”, l’annonce sert alors à “publicisé” une demande.
Toujours selon wikipedia, la première publicité insérée dans un journal c’est en 1836, dans “La Presse” d’Emile Girardin : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_publicit%C3%A9

Par : Denis Monod-Broca

Denis Monod-Broca — Fri, 03 Jul 2009 15:32:53 +0000

Remarque en passant au sujet de la fonction de Théophraste Renaudot:

“Commissaire général des pauvres du royaume” : ça vaut bien “Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté”, l’hypocrisie alambiquée en plus.