<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lettre à Vendredi</title>
	<atom:link href="http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/</link>
	<description>Chroniques journalistiques</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Dec 2009 17:46:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : BiBi</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6497</link>
		<dc:creator>BiBi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 23:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6497</guid>
		<description>BiBi fait la grande différence dans le Champ journalistique entre les Journaleux, toutous à Lagardère et à Dassault ( grandes plumes au Figaro et au JDD, d&#039;Olivier Jay à Yann Moix) et les journalistes, ceux qui enragent, qu&#039;on encage, qui passent leur rage dans la bibine, qui sont mangés par la Censure ( et l&#039;auto-Censure), ceux qui voient les dégats considérables de la Mise au pas de la Presse par nos Grandes Fortunes de l&#039;Armement, ceux qui voient avec désespoir qu&#039;un mort (MJackson) vaut plus que 12 morts à Karachi etc.., ceux qui protestent, qui ont défilé avec honneur le 19 mai etc...

Grande différence dans le Champ : entre Charles de Villeneuve, Claude Askolovitch et ceux qui, courageux, ont protesté contre l&#039;orientation ehontée pro-sarkozyste du journal du Frere Lagardère.

BiBi est bloggeur et ne se prend pas pour un journaliste. Il n&#039;a que ce seul mouvement éthique : être responsable de chaque mot qu&#039;il aligne, parler de ce qu&#039;il connaît et sur lequel il peut répondre dans un débat apaisé mais tranchant.

BiBi aime les journaux, élevé dès son plus jeune âge par ces grands journalistes qui furent, qui sont (Morvan Lebesque du Canard Enchaîné, Serge Daney pour Libé, Christian Montaignac pour l&#039;Equipe et bien d&#039;autres). 
Les critiques de BiBi ne vont pas tant aux journaux ( il lit assidument Le Figaro où il apprend beaucoup de choses sur ses adversaires, il lit Challenges, Le Monde, Libé, Le Monde Diplomatique, la Tribune de Geneve, le Temps, Politis, Paris-Match, les Inrocks) qu&#039;à la hierarchie des infos ( qui est un problème politique)

Sachez encore que BiBi lit (et écrit) dans Vendredi. Les Flèches de BiBi, c&#039;est lui ! 
Enfin, dernière chose à propos des bloggeurs, votre généralisation sur LES bloggeurs est bien hâtive. Venez lire les deux articles que BiBi a pondu sur les Left-Blogs (ou Left Blaggeurs) et vous verrez que Diversité et Contradictions existent aussi dans ce Champ.

A bibientôt ici ou sur mon blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BiBi fait la grande différence dans le Champ journalistique entre les Journaleux, toutous à Lagardère et à Dassault ( grandes plumes au Figaro et au JDD, d&#8217;Olivier Jay à Yann Moix) et les journalistes, ceux qui enragent, qu&#8217;on encage, qui passent leur rage dans la bibine, qui sont mangés par la Censure ( et l&#8217;auto-Censure), ceux qui voient les dégats considérables de la Mise au pas de la Presse par nos Grandes Fortunes de l&#8217;Armement, ceux qui voient avec désespoir qu&#8217;un mort (MJackson) vaut plus que 12 morts à Karachi etc.., ceux qui protestent, qui ont défilé avec honneur le 19 mai etc&#8230;</p>
<p>Grande différence dans le Champ : entre Charles de Villeneuve, Claude Askolovitch et ceux qui, courageux, ont protesté contre l&#8217;orientation ehontée pro-sarkozyste du journal du Frere Lagardère.</p>
<p>BiBi est bloggeur et ne se prend pas pour un journaliste. Il n&#8217;a que ce seul mouvement éthique : être responsable de chaque mot qu&#8217;il aligne, parler de ce qu&#8217;il connaît et sur lequel il peut répondre dans un débat apaisé mais tranchant.</p>
<p>BiBi aime les journaux, élevé dès son plus jeune âge par ces grands journalistes qui furent, qui sont (Morvan Lebesque du Canard Enchaîné, Serge Daney pour Libé, Christian Montaignac pour l&#8217;Equipe et bien d&#8217;autres).<br />
Les critiques de BiBi ne vont pas tant aux journaux ( il lit assidument Le Figaro où il apprend beaucoup de choses sur ses adversaires, il lit Challenges, Le Monde, Libé, Le Monde Diplomatique, la Tribune de Geneve, le Temps, Politis, Paris-Match, les Inrocks) qu&#8217;à la hierarchie des infos ( qui est un problème politique)</p>
<p>Sachez encore que BiBi lit (et écrit) dans Vendredi. Les Flèches de BiBi, c&#8217;est lui !<br />
Enfin, dernière chose à propos des bloggeurs, votre généralisation sur LES bloggeurs est bien hâtive. Venez lire les deux articles que BiBi a pondu sur les Left-Blogs (ou Left Blaggeurs) et vous verrez que Diversité et Contradictions existent aussi dans ce Champ.</p>
<p>A bibientôt ici ou sur mon blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ferdydurke</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6427</link>
		<dc:creator>Ferdydurke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 03:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6427</guid>
		<description>@ Aliocha

La guillotine étant hors service, vous garderez votre tête.
Ceci étant, si j&#039;étais Fouquier-Tinville, j&#039;opterais pour d&#039;autres &quot;supplices&quot;, choisis en rime, mon imaginaire aidant... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Aliocha</p>
<p>La guillotine étant hors service, vous garderez votre tête.<br />
Ceci étant, si j&#8217;étais Fouquier-Tinville, j&#8217;opterais pour d&#8217;autres &#8220;supplices&#8221;, choisis en rime, mon imaginaire aidant&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ferdydurke</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6390</link>
		<dc:creator>Ferdydurke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 14:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6390</guid>
		<description>Aliocha, vous êtes l&#039;Olympe de Gouges de la presse écrite. Ce qui dans ma bouche est un compliment très très très flatteur puisque j&#039;en suis fan, n&#039;étant pas sexiste (comme vous l&#039;&lt;del&gt;insinuez&lt;/del&gt; susurrez &lt;del&gt;perfidement&lt;/del&gt; suavement) mais un misogyne à femmes tout comme je suis un misanthrope humaniste ;-)

&lt;strong&gt;Aliocha : vous m&#039;en voyez flattée. J&#039;espère seulement ne pas finir comme elle ;)&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aliocha, vous êtes l&#8217;Olympe de Gouges de la presse écrite. Ce qui dans ma bouche est un compliment très très très flatteur puisque j&#8217;en suis fan, n&#8217;étant pas sexiste (comme vous l&#8217;<del>insinuez</del> susurrez <del>perfidement</del> suavement) mais un misogyne à femmes tout comme je suis un misanthrope humaniste <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Aliocha : vous m&#8217;en voyez flattée. J&#8217;espère seulement ne pas finir comme elle <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6384</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 17:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6384</guid>
		<description>Je crois que vous n&#039;avez pas tout à fait compris qu&#039;il ne s&#039;agissait pas de &quot;se faire des journalistes&quot;, mais de faire la part des choses entre une défense quasi-inconditionnelle de la corporation (ou avez-vous vu que la presse se critique elle-même ? Que je sache, les manquements que je souligne, ce n&#039;est pas la presse qui les explique) et le déni qu&#039;il pourrait y avoir sur le web du journalisme autrement plus sérieux que ce que l&#039;on trouve dans les médias mainstream (je n&#039;ai jamais dit que c&#039;était systématiquement le cas).
Bref, vous devriez essayer de voir les nuances au lieu de renvoyer vos contradicteurs à je ne sais quel gauchisme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que vous n&#8217;avez pas tout à fait compris qu&#8217;il ne s&#8217;agissait pas de &#8220;se faire des journalistes&#8221;, mais de faire la part des choses entre une défense quasi-inconditionnelle de la corporation (ou avez-vous vu que la presse se critique elle-même ? Que je sache, les manquements que je souligne, ce n&#8217;est pas la presse qui les explique) et le déni qu&#8217;il pourrait y avoir sur le web du journalisme autrement plus sérieux que ce que l&#8217;on trouve dans les médias mainstream (je n&#8217;ai jamais dit que c&#8217;était systématiquement le cas).<br />
Bref, vous devriez essayer de voir les nuances au lieu de renvoyer vos contradicteurs à je ne sais quel gauchisme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6356</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6356</guid>
		<description>C&#039;est surtout le cas quand vous ne trouvez rien à répondre.

&lt;strong&gt;Aliocha : Mon Cher, je vais vous expliquer une chose que visiblement vous peinez à comprendre. J&#039;entends que ce blog soit un lieu de débat apaisé. On peut tout y dire à partir du moment où on le dit calmement. Par ailleurs, ce n&#039;est pas un bureau des pleurs sur les fautes de la presse. J&#039;ai eu souvent l&#039;occasion de confirmer à des lecteurs qui me donnaient le même genre d&#039;info que vous, qu&#039;en effet, il y avait erreur, faute ou tout ce que vous voulez. Et ensuite ? Quel ets l&#039;intérêt exactement ? Vous n&#039;avez pas besoin de moi pour vous faire une opinion que je sache ? D&#039;ailleurs, ce n&#039;était pas mon avis que vous réclamiez, vous vouliez vous faire des journalistes. C&#039;est fait. Et vous n&#039;êtes pas encore content. Il faudrait en plus que je jette aussi ma pierre contre mes confrères. J&#039;ai franchement autre chose à faire. &lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est surtout le cas quand vous ne trouvez rien à répondre.</p>
<p><strong>Aliocha : Mon Cher, je vais vous expliquer une chose que visiblement vous peinez à comprendre. J&#8217;entends que ce blog soit un lieu de débat apaisé. On peut tout y dire à partir du moment où on le dit calmement. Par ailleurs, ce n&#8217;est pas un bureau des pleurs sur les fautes de la presse. J&#8217;ai eu souvent l&#8217;occasion de confirmer à des lecteurs qui me donnaient le même genre d&#8217;info que vous, qu&#8217;en effet, il y avait erreur, faute ou tout ce que vous voulez. Et ensuite ? Quel ets l&#8217;intérêt exactement ? Vous n&#8217;avez pas besoin de moi pour vous faire une opinion que je sache ? D&#8217;ailleurs, ce n&#8217;était pas mon avis que vous réclamiez, vous vouliez vous faire des journalistes. C&#8217;est fait. Et vous n&#8217;êtes pas encore content. Il faudrait en plus que je jette aussi ma pierre contre mes confrères. J&#8217;ai franchement autre chose à faire. </strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6300</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 13:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6300</guid>
		<description>Qu&#039;est-ce que la gauche révolutionnaire vient foutre là dedans ? J&#039;ai cité des faits précis, vous répondez n&#039;importe quoi.

&lt;strong&gt;Aliocha : pire, je ne réponds pas du tout, ce qui est généralement le cas quand on m&#039;agresse.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;est-ce que la gauche révolutionnaire vient foutre là dedans ? J&#8217;ai cité des faits précis, vous répondez n&#8217;importe quoi.</p>
<p><strong>Aliocha : pire, je ne réponds pas du tout, ce qui est généralement le cas quand on m&#8217;agresse.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6292</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 10:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6292</guid>
		<description>Quel ton ? Le même plein de certitudes que vous ? Seulement, moi, j&#039;évite de raconter n&#039;importe quoi quand je ne sais pas. Le titre de l&#039;article de l&#039;AFP, non seulement est grotesque (parler de &quot;pression&quot; pour une opération commando et ultra-violente) mais il est tout aussi mensonger, même si l&#039;article raconte autre chose.
Je ne vois pas que Reuters a fait un réctificatif. Ce sont donc des conneries qui ont été répandues dans toute la presse. Des conneries racontées par un blogueur font moins de dégâts. 
Je ne dis pas non plus que la presse tradiutionnelle, c&#039;est tout mal et que la vérité se trouve sur le net. 
Je constate que vous ne répondez pas aux vraies questions, qui concernent la censure et l&#039;autocensure. la constitution de monopoles de fait (l&#039;exemple que je vous ai donné, les casseroles de Baylet, on ne risque pas d&#039;en parler là où ça se passe vu que Baylet possède la Dépêche, qui rachète tous les journaux qui peuvent lui faire de l&#039;ombre). Bref, il faudrait faire des 2tats généraux de la presse, avec tous les concernés, et non des États généraux des patrons de presse sous l&#039;égide de Sarkozy.

&lt;strong&gt;Aliocha : si vous me supçonnez de ne pas appartenir à la gauche révolutionnaire, vous avez raison. C&#039;est bien le seul point d&#039;ailleurs où nous sommes d&#039;accord. Bon début non ?&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quel ton ? Le même plein de certitudes que vous ? Seulement, moi, j&#8217;évite de raconter n&#8217;importe quoi quand je ne sais pas. Le titre de l&#8217;article de l&#8217;AFP, non seulement est grotesque (parler de &#8220;pression&#8221; pour une opération commando et ultra-violente) mais il est tout aussi mensonger, même si l&#8217;article raconte autre chose.<br />
Je ne vois pas que Reuters a fait un réctificatif. Ce sont donc des conneries qui ont été répandues dans toute la presse. Des conneries racontées par un blogueur font moins de dégâts.<br />
Je ne dis pas non plus que la presse tradiutionnelle, c&#8217;est tout mal et que la vérité se trouve sur le net.<br />
Je constate que vous ne répondez pas aux vraies questions, qui concernent la censure et l&#8217;autocensure. la constitution de monopoles de fait (l&#8217;exemple que je vous ai donné, les casseroles de Baylet, on ne risque pas d&#8217;en parler là où ça se passe vu que Baylet possède la Dépêche, qui rachète tous les journaux qui peuvent lui faire de l&#8217;ombre). Bref, il faudrait faire des 2tats généraux de la presse, avec tous les concernés, et non des États généraux des patrons de presse sous l&#8217;égide de Sarkozy.</p>
<p><strong>Aliocha : si vous me supçonnez de ne pas appartenir à la gauche révolutionnaire, vous avez raison. C&#8217;est bien le seul point d&#8217;ailleurs où nous sommes d&#8217;accord. Bon début non ?</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6285</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 23:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6285</guid>
		<description>J&#039;étais sur place. Je peux donc affirmer que c&#039;est bien le service d&#039;ordre de la CGT qui a viré les sans-papiers. Les flics sont intervenus après, dans la rue. Il n&#039;y avait pas de journaliste à ce moment là. Le correspondant de l&#039;AFP est venu bien après l&#039;évacuation. Celui de Reuters, je ne sais même pas s&#039;il s&#039;est déplacé.
C&#039;est plus fort que vous, vous défendez la corporation même quand vous ne savez pas.

&lt;strong&gt;Aliocha : d&#039;abord, vous ne me parlez pas sur ce ton. Ensuite, je livre une dépêche AFP proche de votre explication qui montre que si reuters s&#039;est planté et encore, je n&#039;ai pas trouvé la dépêche, l&#039;AFP évoque les mêmes faits que vous. Je n&#039;ai jamais dit que la presse était infaillible, simplement les erreurs sont généralement corrigés, par les auteurs eux-mêmes ou les concurrents.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;étais sur place. Je peux donc affirmer que c&#8217;est bien le service d&#8217;ordre de la CGT qui a viré les sans-papiers. Les flics sont intervenus après, dans la rue. Il n&#8217;y avait pas de journaliste à ce moment là. Le correspondant de l&#8217;AFP est venu bien après l&#8217;évacuation. Celui de Reuters, je ne sais même pas s&#8217;il s&#8217;est déplacé.<br />
C&#8217;est plus fort que vous, vous défendez la corporation même quand vous ne savez pas.</p>
<p><strong>Aliocha : d&#8217;abord, vous ne me parlez pas sur ce ton. Ensuite, je livre une dépêche AFP proche de votre explication qui montre que si reuters s&#8217;est planté et encore, je n&#8217;ai pas trouvé la dépêche, l&#8217;AFP évoque les mêmes faits que vous. Je n&#8217;ai jamais dit que la presse était infaillible, simplement les erreurs sont généralement corrigés, par les auteurs eux-mêmes ou les concurrents.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6282</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6282</guid>
		<description>Autre exemple, tout frais, qui montre qu&#039;il est stupide d&#039;opposer les journalistes pros et les blogueurs. Reuters vient de publier un article selon lequel les sans-papiers qui occupaient la Bourse du travail Charlot à Paris ont été évacués par les forces de l&#039;ordre. C&#039;est tout simplement faux, ils ont été évacués par les gros bras de la CGT et non par les forces de l&#039;ordre. 
Dans pareil cas, les conséquences sont autrement plus graves que si c&#039;était un blogueur qui avait publié une fausse information. Là, ce sont tous les journaux qui reproduisent la connerie.

&lt;strong&gt;Aliocha : la dépêche &lt;a href=&quot;http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gdVoGlLcNB8y7X_jJOkdkZwKiHBg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;AFP&lt;/a&gt; qui tempère vos propos. Il y avait la police et la CGT.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autre exemple, tout frais, qui montre qu&#8217;il est stupide d&#8217;opposer les journalistes pros et les blogueurs. Reuters vient de publier un article selon lequel les sans-papiers qui occupaient la Bourse du travail Charlot à Paris ont été évacués par les forces de l&#8217;ordre. C&#8217;est tout simplement faux, ils ont été évacués par les gros bras de la CGT et non par les forces de l&#8217;ordre.<br />
Dans pareil cas, les conséquences sont autrement plus graves que si c&#8217;était un blogueur qui avait publié une fausse information. Là, ce sont tous les journaux qui reproduisent la connerie.</p>
<p><strong>Aliocha : la dépêche <a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gdVoGlLcNB8y7X_jJOkdkZwKiHBg" rel="nofollow">AFP</a> qui tempère vos propos. Il y avait la police et la CGT.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilbert</title>
		<link>http://laplumedaliocha.wordpress.com/2009/06/22/lettre-a-vendredi/#comment-6275</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laplumedaliocha.wordpress.com/?p=2537#comment-6275</guid>
		<description>@Neige,

Le problème, avec Aliocha, c&#039;est qu&#039;elle nie farouchement les contraintes et les diverses sujétions des journalistes. Comme si ce n&#039;était pas celui qui paie les violons qui choisit la musique. Elle croit au mythe du journaliste objectif et indépendant alors que tout montre le contraire.
Qu&#039;elle m&#039;explique pourquoi la presse nationale n&#039;évoque pas, par exemple (exemple entre mille), les casseroles judiciaires de Baylet, le baron des radicaux de gauche, roitelet toulousain et par ailleurs (et surtout) patron de La Dépêche du Midi.
Si on veut des infos sur le sujet, c&#039;est bien évidemment sur le net qu&#039;on les trouvera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Neige,</p>
<p>Le problème, avec Aliocha, c&#8217;est qu&#8217;elle nie farouchement les contraintes et les diverses sujétions des journalistes. Comme si ce n&#8217;était pas celui qui paie les violons qui choisit la musique. Elle croit au mythe du journaliste objectif et indépendant alors que tout montre le contraire.<br />
Qu&#8217;elle m&#8217;explique pourquoi la presse nationale n&#8217;évoque pas, par exemple (exemple entre mille), les casseroles judiciaires de Baylet, le baron des radicaux de gauche, roitelet toulousain et par ailleurs (et surtout) patron de La Dépêche du Midi.<br />
Si on veut des infos sur le sujet, c&#8217;est bien évidemment sur le net qu&#8217;on les trouvera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
