Vous faites bien de vous méfier. Le blog est avant tout (et même essentiellement) quelque chose de narcissique.

Vous avez raison de souffler de temps en temps sur les braises pour ranimer la flamme, car en tant que membre de votre public, j’avais besoin de consolation.

(c’est bien simple, j’ai toujours besoin de consolation car je suis bon public)

Aliocha : Cher Tschok, je ne suis pas toujours certaine de vous comprendre, surtout quand vous essayez de dire, tout en vous taisant, mais j’aime toujours vous lire. Il y a du poète chez vous, c’est-à-dire une capacité à ouvrir des fenêtres de l’esprit dont on ne sait pas forcément quel paysage elles vous invitent à contempler, mais dont le seul sentiment d’ouverture est déjà un plaisant voyage.

À propos de fond à toucher:

http://www.lefigaro.fr/international/2009/06/22/01003-20090622ARTFIG00507-af-447-des-medias-pieges-par-des-images-tirees-de-lost-.php

Je suis parfaitement d’accord avec vous, et parce qu’un régime démocratique peut se transformer très vite ou, plus vraisemblablement, être complice d’un régime qui ne l’est pas, je suis un intégriste de la neutralité de l’Internet

L’actualité, en Chine ou en Iran, me rappelle encore plus crûment qu’à l’habitude que l’Internet permet de résoudre le “problème du dissident chinois” ; les informations publiées sur le web à destination du monde extérieur sont garantes de la démocratie et l’anonymat de leurs émetteurs doit être garanti …
Mais qui est donc le public ? Ici, c’est souvent les journalistes, qui synthétisent et recoupent !

Aliocha : en effet, mais la question de la liberté de l’information et du débat public n’est pas cantonnée aux situations critiques dans les régimes autoritaires. Elle est tout aussi cruciale chez nous.

On assiste à une frénésie de publication d’hypothèses variées (la foudre, les sondes Pitot, les ADIRU, les composites dans la dérive, les contrôles fly-by-wire, une fuite d’eaux usées…), sans le moindre recul ni, visiblement, de relecture par quelqu’un connaissant un tant soit peu le sujet.

Je ne suis pas sûr que la sécurité aérienne, la démocratie etc. soient servies par ce déluge. Qu’en pensez-vous?

Aliocha : j’en pense notamment ceci. En d’autres termes, toute personne qui diffuse de l’information est confrontée à la difficulté de déterminer des limites. J’en pense que le web ne fera sans doute pas mieux que les médias dits traditionnels, ce qui devrait inciter ces derniers à concurrencer le web sur le terrain de l’exigence plus que sur celui du spectacle ou de la rapidité.

merci

Voilà encore une réaction bien sexiste qui ne consiste qu’à préférer le physique chez la femme pour ne se concentrer que sur le travail et la qualité de production des hommes. C’est un scandale!!! Attention, troll inside….

Avec, en plus, une méthodologie visant à éviter les biais que la simple prise en compte des commentaires (sur un blog) possède intrinsèquement (non représentativité, etc.) ?

Bref, n’a-t-on pas déjà des outils plus performants que les blogs (ou le “Web 2.0″) pour “faire exister” ce public pour lequel vous travaillez …

Aliocha : vous croyez aux sondages vous ? Moi pas. Les études de lectorat nous renseigne sur le profil des lecteurs, leurs habitudes de lecture mais pas sur ce qu’ils pensent de l’actualité.